Arms
 
развернуть
 
442630, Пензенская обл., с. Наровчат, ул. Ленина, д. 5
Тел.: (84163) 2-12-76
narovchatsky.pnz@sudrf.ru
442630, Пензенская обл., с. Наровчат, ул. Ленина, д. 5Тел.: (84163) 2-12-76narovchatsky.pnz@sudrf.ru

 
 

Судебные извещения и копии судебных актов теперь можно получать в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Это обеспечивает оперативную доставку судебных документов, конфиденциальность и возможность просмотра в любое удобное время.

Порядок активации нового сервиса - в видеопрезентации:

 
 
 
 
 
 

 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.06.2026
Суд отказал в удовлетворении жалобы на постановление инспектора по пожарному надзоруверсия для печати

Суд отказал в удовлетворении жалобы на постановление инспектора по пожарному надзору

 

Наровчатским районным судом рассмотрена жалоба М. на постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору, которым жительница с. Наровчат  признана  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4  КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере  5000 рублей.

Как следовало из материалов дела, 7 мая  2026 года М. сжигала мусор в конце своего огорода в необорудованном месте. От открытого огня загорелась сухая трава  и сгорел тюк сена, о чем  М. сообщила  в службу 112. За нарушение пожарной безопасности М. была привлечена к административной ответственности.

Не согласившись с назначенным ей наказанием, М. подала жалобу на действия инспектора по пожарному надзору, указав, что мусор она сжигала, но залила все водой,  и сено не могло загореться от её действий.   

В судебном заседании свои доводы, изложенные в жалобе, М. поддержала и просил постановление инспектора по пожарному надзору отменить, производство по делу прекратить.

Однако, показания М. были опровергнуты материалами  дела об административном правонарушении, в том числе, аудиозаписью звонка М. в службу 112, прослушанной в судебном заседании, из которой следует, что «она чуть-чуть зажгла, а там дальше пошло».

  При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления  и отсутствию оснований для удовлетворения жалобы.

 

 

опубликовано 30.06.2026 11:51 (МСК)