Решение суда о взыскании компенсация морального вреда оставлено в силе

В суд обратилась жительница с.Наровчат с заявлением о  взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 1 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании истец уточнила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика 300 000 рублей.

Ранее судом было установлено, что в январе 2025 года  водитель автомобиля при выполнении маневра правый поворот не занял соответствующее положение на проезжей части, в результате чего произвел наезд на велосипедиста, истца  по делу, которая двигалась в попутном направлении.

В обоснование иска истец указала, что  в результате ДТП, она получила телесные повреждения в виде ушиба колена и поясничного отдела позвоночника, от госпитализации отказалась, не осознавая последствий случившегося. Однако, в результате ДТП истец испытала сильнейший эмоциональный стресс. В результате стресса у истца часто повышается давление, учащается сердцебиение, приливает кровь к лицу, дрожат руки и ноги. Она постоянно вспоминает о произошедшем,  находится в подавленном состоянии, периодически испытывая приступы необъяснимой тревоги и паники, а также чувство неуверенности и страха за дальнейшее состояние здоровья и даже  обращалась за психологической помощью к медицинскому психологу.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился,  пояснив, что истец также являлась участником дорожного движения, при этом она ехала на велосипеде в зимнее время, в условиях гололедицы по краю проезжей части дороги,  не предприняла мер предосторожности, в результате чего и столкнулась с  автомобилем. Все доводы истца относительно нравственных страданий надуманны и ничем не подтверждены, а наличие хронических заболеваний не состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.     

Согласно  заключению судебно-медицинской экспертизы, каких-либо телесных повреждений у истца обнаружено не было. Доказательств того, что состояние здоровья истца  усугубилось именно в результате дорожно-транспортного происшествия  в ходе рассмотрения дела не представлено.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области, полагавшего сумму, заявленную истцом в качестве компенсации морального вреда, завышенной и  подлежащей снижению, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.  Указанный размер компенсации морального вреда, по мнению суда,  является разумным и справедливым, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон.