Arms
 
развернуть
 
442630, Пензенская обл., с. Наровчат, ул. Ленина, д. 5
Тел.: (84163) 2-12-76
narovchatsky.pnz@sudrf.ru
442630, Пензенская обл., с. Наровчат, ул. Ленина, д. 5Тел.: (84163) 2-12-76narovchatsky.pnz@sudrf.ru

 
 

Судебные извещения и копии судебных актов теперь можно получать в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Это обеспечивает оперативную доставку судебных документов, конфиденциальность и возможность просмотра в любое удобное время.

Порядок активации нового сервиса - в видеопрезентации:

 
 
 
 
 
 

 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.02.2026
Суд отказал УИИ в удовлетворении представления о замене обязательных работ лишением свободыверсия для печати

Суд отказал УИИ в удовлетворении представления о замене обязательных работ лишением свободы

Наровчатским районным судом отказано в удовлетворении представление начальника Нижнеломовского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Пензенской области о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении жителя Наровчатского района.

     Из приговора Наровчатского районного суда от 08 сентября 2025 года  следовало, что 8 июня 2025 года  Ц. с явными признаками опьянения был задержан при управлении колесным трактором. От предложения инспектора ДПС пройти  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения Ц. отказался, также как и от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд признал Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию) и назначил ему  наказание в виде 220 часов обязательных работ  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 месяца. Колесный трактор, принадлежащий Ц., конфискован и обращен в собственность государства.

Уголовно - исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания Ц. в виде обязательных работ лишением свободы, указав в обоснование то, что, отбывая наказание в администрации сельсовета, Ц. допустил прогулы, не являясь на работу без уважительных причин в течение нескольких дней. За что дважды предупреждался в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании было установлено, что Ц. сделал должные выводы, после предупреждений прогулов не допускает, претензий по отбыванию наказания в виде обязательных работ не имеет.   Из назначенных в качестве наказания 220 часов обязательных работ Ц. отбыл 208.

На основании материалов дела, а также объяснений Ц., который пояснил, что он продолжает  работать без нарушений, суд постановил в удовлетворении представления о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Ц. отказать.

опубликовано 05.02.2026 17:55 (МСК)